Reklam
Sağlık Ve Spor Haberleri

Araştırmacılar, olumsuz olaylar hakkında bilgi arayan beyin bölgelerini tanımlıyor

reklam
Reklam



“Kıyamet kaydırma” terimi, sosyal medyadaki kötü haberler arasında durmadan gezinme ve ortaya çıkan her endişe verici haberi okuma eylemini tanımlar; bu, ne yazık ki COVID-19 salgını sırasında yaygınlaşmış gibi görünen bir alışkanlıktır.

Beynimizin biyolojisi bunda rol oynayabilir. Louis’deki Washington Üniversitesi Tıp Fakültesi’ndeki araştırmacılar, bir birey, istenmeyen bir olumsuz olay hakkındaki bilgileri öğrenme veya bunlardan saklama seçeneği ile karşı karşıya kaldığında, bireyin muhtemelen önleme gücüne sahip olmadığı, aktif hale gelen beyindeki belirli alanları ve hücreleri belirlediler. .

reklam

11 Haziran’da yayınlanan bulgular, Nöron, obsesif-kompulsif bozukluk ve anksiyete gibi psikiyatrik durumların altında yatan süreçlere ışık tutabilir – modern yaşamın bir özelliği olan bilgi seli ile hepimizin nasıl başa çıkacağından bahsetmiyorum bile.

İnsanların beyinleri bilgi çağıyla başa çıkmak için yeterince donanımlı değil. İnsanlar sürekli kontrol ediyor, kontrol ediyor, haberleri kontrol ediyor ve bu kontrollerin bir kısmı tamamen yararsız. Modern yaşam tarzlarımız, belirsiz ve sürekli değişen bir dünyada hayatta kalmamıza yardımcı olmak için milyonlarca yıl içinde gelişen beynimizdeki devreleri yeniden şekillendiriyor olabilir.”

reklam

Ilya Monosov, PhD, kıdemli yazar, nörobilim, nöroşirürji ve biyomedikal mühendisliği doçenti

2019’da maymunları inceleyen Monosov laboratuvarı üyeleri, o zamanlar yüksek lisans öğrencisi olan PhD, J. Kael White ve kıdemli bilim adamı Ethan S. Bromberg-Martin, PhD, ödüller gibi olumlu olarak beklenen olaylar hakkındaki belirsizliğin izlenmesiyle ilgili iki beyin alanı belirledi. Bu alanlardaki faaliyetler, maymunların olabilecek iyi şeyler hakkında bilgi bulma motivasyonunu artırdı.

Ancak aynı devrelerin cezalar gibi olumsuz olarak beklenen olaylar hakkında bilgi aramaya dahil olup olmadığı açık değildi. Ne de olsa çoğu insan, örneğin bir at yarışına yapılan bir bahsin büyük bir getiri sağlayıp sağlamayacağını bilmek ister. Kötü haberler için öyle değil.

“Klinikte, bazı hastalara örneğin Huntington hastalığı olup olmadığını öğrenmek için genetik test yaptırma fırsatı verdiğinizde, bazı insanlar devam edip mümkün olan en kısa sürede testi yaptıracak, diğerleri ise reddedecek. Monosov, semptomlar ortaya çıkana kadar test edilecek” dedi. “Klinisyenler, bazı insanlarda bilgi arama davranışını görür ve diğerlerinde davranıştan korku duyar.”

İlk yazar Ahmad Jezzini, PhD ve Monosov, istenmeyen olasılıklar hakkında bilgi aramaya karar vermede yer alan nöral devreleri bulmak için iki maymuna, hoş olmayan bir şeyin ne zaman yoluna girebileceğini anlamalarını öğretti. Maymunları, yüzlerine rahatsız edici bir hava üflemek üzere olduklarını gösteren sembolleri tanımaları için eğittiler. Örneğin, maymunlara önce, onlara bir nefesin gelebileceğini söyleyen, ancak değişen derecelerde kesinlik gösteren bir sembol gösterildi. İlk sembolün gösterilmesinden birkaç saniye sonra, hayvanların belirsizliğini çözen ikinci bir sembol gösterildi. Maymunlara pufun kesinlikle geleceğini ya da gelmediğini söyledi.

Araştırmacılar, hayvanların ne olacağını bilmek isteyip istemediklerini, ikinci sinyali izleyip izlemediklerini veya gözlerini kaçırıp kaçırmadıklarını veya ayrı deneylerde maymunların farklı semboller ve sonuçları arasında seçim yapmasına izin vererek ölçtüler.

İnsanlar gibi, iki maymunun da kötü haberlere karşı farklı tavırları vardı: Biri bilmek istiyordu; diğeri yapmamayı tercih etti. Kötü haberlere karşı tutumlarındaki farklılık dikkat çekiciydi çünkü iş iyi haberlere geldiğinde aynı fikirdeydiler. Sevdikleri bir şeyi – bir damla meyve suyu – almak üzere olup olmadıklarını bulma seçeneği verildiğinde, ikisi de sürekli olarak öğrenmeyi seçti.

Sinirbilim alanında eğitmen olan Jezzini, “Olumlu ödüllendirici olaylar hakkında aynı tutuma sahip hayvanlar arasında bile, olumsuz olaylar hakkında bilgi aramaya yönelik tutumların her iki yöne de gidebildiğini bulduk” dedi. “Bize göre bu, iki tutumun farklı sinirsel süreçler tarafından yönlendirilebileceğinin bir işaretiydi.”

Araştırmacılar, maymunlar bu seçeneklerle karşı karşıya kalırken beyindeki nöral aktiviteyi hassas bir şekilde ölçerek, bir beyin bölgesini, yani iyi ve kötü olasılıklara yönelik tutumlar hakkındaki bilgileri ayrı ayrı kodlayan ön singulat korteks belirlediler. Aktiviteleri maymunların genel tutumlarını yansıtan bireysel hücreleri içeren ventrolateral prefrontal korteks adlı ikinci bir beyin alanı buldular: evet, iyi veya kötü olasılıklar hakkında bilgi için evet, sadece iyi olasılıklar hakkında bilgi için evet.

Belirsizliğin altında yatan nöral devreleri anlamak, kaygı ve obsesif-kompulsif bozukluk gibi belirsizliğe tahammül edememeyi içeren koşullara sahip insanlar için daha iyi terapilere doğru bir adımdır.

Monosov, “Bu çalışmaya başladık, çünkü geleceğimizin bizim için ne sakladığını bilme arzumuzu beynin nasıl kodladığını bilmek istedik.” Dedi. “Beynimizin gelişmediği bir dünyada yaşıyoruz. Bilgiye sürekli erişim bizim için başa çıkmamız gereken yeni bir zorluk. Bence bilgi arama mekanizmalarını anlamak toplum ve ruh sağlığı için oldukça önemli. nüfus düzeyi.”

Monosov laboratuvarında kıdemli bir bilim adamı olan ortak yazarlar Bromberg-Martin ve Harvard Tıp Okulu’ndan PhD, Lucas Trambaiolli, bu çalışmayı mümkün kılmak için nöral ve anatomik verilerin analizlerine katıldı.

Kaynak:

Dergi referansı:

Jezzini, A., ve diğerleri (2021) Bir prefrontal ağ, belirsiz ödüller ve cezalar hakkında önceden bilgi için tercihleri ​​bütünleştirir. Nöron. doi.org/10.1016/j.neuron.2021.05.013.

.


news-medical.net

Source link

reklam
reklamm

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

reklam
Başa dön tuşu

Reklam Engelleyici Algılandı

Lütfen Reklam Engelleyiciyi Kapatınız